- 原神の新シルエットでサンドローネは“消えた”のか？まずは事実から整理する
- 今回の“新シルエット画像”で確定したこと／まだ確定しないこと
- “シルエットにいない”は不利材料？それともミスリード？
- 右端の“影だけの人物”はサンドローネなのか？成立する点と弱い点
- サンドローネ実装はどう読む？現時点の可能性を3つのシナリオで整理
- 本多真梨子さん初見配信は何を変えた？“実装の証拠”ではなく、注目度の可視化として見る
- 結論｜サンドローネは実装される？2026年1月時点の“最も妥当な落としどころ”
- よくある疑問（FAQ）｜サンドローネ実装説を“事実→考察”で切り分け
- まとめ｜“いない”で終わらせず、影の演出をどう読むかが第2弾の核心
原神の新シルエットでサンドローネは“消えた”のか？まずは事実から整理する
2026年1月2日の『原神』Version「Luna IV」予告番組で、今後登場するキャラクターのシルエットが公開され、SNSでも大きな話題になった。ところが、その並びにファトゥス第7位「傀儡」サンドローネらしき姿が見当たらないとして、「実装ルートから外れたのでは？」という声も出ている。
一方で画像をよく見ると、右端には“影（反射）だけが映る人物”が存在し、「あえて姿を隠したサンドローネでは？」という見方も広がった。実際、報道でも「右端に影だけ映る意味深な人物がいる」ことが触れられており、単なる見落としではなく“演出として置かれた違和感”である可能性が高い。
さらに1月4日には、サンドローネ役の声優・本多真梨子さんが『原神』の初見プレイ配信を告知し、これもまた話題を後押しした。もちろん、配信そのものが実装確定を意味するわけではない。しかし「シルエットにいない＝実装なし」と短絡できない状況の中で、サンドローネへの注目が改めて可視化されたのは確かだ。
そこで本記事（考察第2弾）では、シルエット画像から言えること／言えないことを切り分けたうえで、右端の“影だけの人物”が持つ意味を中心に、サンドローネ実装の可能性を冷静に整理していく。
今回の“新シルエット画像”で確定したこと／まだ確定しないこと
まず大前提として、話題になっているシルエット画像は、2026年1月2日に配信された『原神』バージョン「Luna Ⅳ」予告番組の中で公開されたものだ。公式側も予告番組の配信告知を出しており、番組自体はYouTubeでも視聴できる。
このシルエット画像について、現時点で“確定”と言えるのは次の点だけである。
- 画像には「今後登場するキャラクター」のシルエットが 5名分 示されている（番組内公開として複数媒体が報道）。
- そして右端に、シルエット本体ではなく“水面に影だけ映る人物” が存在し、SNSで「6人目では？」と話題になっている。
- さらに報道では、番組内で「この画面上にいない仲間にも今後出会うことになるかもしれません」といった趣旨の言及があったことが伝えられている。つまり、この画像が“今後の全キャラクター名簿”ではない可能性が最初から示唆されている。
逆に、この時点ではっきり「確定しない」ことも明確だ。
- “右端の影だけの人物”が誰なのかは、公式から名指しされていない（＝断定できない）。
- 5名のシルエットにサンドローネ（傀儡）が見当たらないとしても、「写っていない＝実装されない」 と結論づける根拠にはならない。なぜなら番組側が「画面上にいない仲間にも…」と補足している以上、画像外の登場余地が残っているからだ。
つまり今回の画像は、サンドローネの「実装確定／実装否定」を直接示すものではない。
ただし、ここで重要なのは別の点にある。
“5人はシルエットで見せ、1人だけ影で隠す”という不自然さが、意図的な演出として置かれていることだ。わざわざ情報量を減らした「影だけの人物」は、視聴者に考察を促すための仕掛けである可能性が高い。サンドローネ説が盛り上がった理由も、まさにここにある。
“シルエットにいない”は不利材料？それともミスリード？
ここから先は、結論を急がずに「材料の強さ」で見るのが安全だ。
まず「いない」ことは、確かに不利材料に見える。予告番組で“今後登場するキャラ”として並べられた以上、そこにサンドローネがいないのは気になるポイントだ。
ただし、同じ番組内で「この画面上にいない仲間にも…」という補足が入っている時点で、画像が“全員発表”ではないこともまたセットで示されている。
つまり、現時点で言えるのはこの形になる。
- 「写っていない」＝ 不安材料としては成立する
- しかし「写っていない」＝ 実装なし、までは言えない（番組の補足があるため）
ここで“第2弾の面白い所”は、むしろ右端の影の扱いだ。
次の章では、「右端の影がサンドローネを示している」という見方が、どこまで筋が通っていて、どこからが飛躍なのかを、できるだけ冷静に切り分けていく。
右端の“影だけの人物”はサンドローネなのか？成立する点と弱い点
今回のシルエット画像で最も議論が集中したのが、右端に置かれた“影（反射）だけの人物”だ。5人はシルエットとして姿が示されているのに、1人だけ本体が見えない。しかも「影だけ」は、見落としではなく意図的な演出に見える。実際、報道でも「右端に影だけ映る人物がいる」点が話題として扱われている。
ここから「影の正体は傀儡サンドローネでは？」という説が出るのは自然だ。ただし記事としては、気持ちよく断定するよりも、材料の強さを分けておくほうが説得力が出る。
成立する点：あえて“影だけ”にする理由がある
影だけの人物が置かれた事実は、それ自体が強い。なぜなら、ふつうのティザーなら「見せる／隠す」を同じルールで統一する。ところが今回は、5人は見せるのに、1人だけ見せ方が違う。ここに制作側の意図がある可能性は高い。
この演出が示すのは、少なくとも次のどれかだ。
- まだ姿を明かせないキャラがいる（ただし“いる”以上のことは言えない）
- 5人とは別枠の存在として、意図的に情報量を落としている
- 視聴者に「誰だろう？」という考察を起こさせるための仕掛け
つまり、「右端の影は何らかの意味を持つ演出である」というところまでは、十分に筋が通る。
弱い点：影だけでは“サンドローネだ”と確定できない
一方で、影だけの人物をサンドローネに結びつけるには、越えられない壁がある。影は情報が少なすぎる。衣装の特徴や造形が見えづらく、どのキャラにも寄せられてしまう。
さらに、番組内には「この画面上にいない仲間にも今後出会うことになるかもしれません」という趣旨の補足があったと報じられている。つまり、そもそも“写っていない＝存在しない”という前提が崩れる。写っていないキャラが別にいる可能性も残る以上、影だけの人物が「写っていない誰か」を必ず代表しているとも言い切れない。
ここまでをまとめると、現時点の落としどころはこうなる。
- 右端の影は、意図的な匂わせ演出としては強い
- ただし、影だけの情報量では “サンドローネ確定” には届かない
- さらに「画面外の仲間にも…」という補足があるため、影＝未登場キャラの代表、とも断定できない
それでも「サンドローネ説」が支持される理由
断定できないのにサンドローネ説が伸びたのは、影の演出が「見せない意図」を強く感じさせたからだ。サンドローネはファトゥスという立ち位置もあり、登場のさせ方・見せ方が通常キャラと違っても不思議ではない。だからこそ、影の扱いが「それっぽい」と受け止められやすい。
ただし、ここは読み物として面白い部分である一方、結論を急ぐと危ない部分でもある。記事の芯は「影がある＝何かを隠している可能性が高い」までに留め、サンドローネ説は“有力候補の一つ”として扱うのが最も安全だ。
サンドローネ実装はどう読む？現時点の可能性を3つのシナリオで整理
ここからは、断定ではなく「起こりうる筋」を3つに分けて整理する。
シナリオ1：実装ルートにいるが、今回の画像では出さなかった
シルエットに出ない＝外れた、ではなく、出さない理由があるという見方。右端の影は、その“別枠”を示す演出として説明がつく。
シナリオ2：実装はあるが、時期が先で、今回は別キャラが優先
番組内の補足（画面上にいない仲間にも…）がある以上、今回の画像は「近い順の予告」であって、遠い順のキャラはそもそも載らない、という解釈もできる。
シナリオ3：実装の可能性は残るが、画像だけで読み切れない
影の存在は意味深だが、影だけでは確定できない。よって「保留」が最も妥当、という整理。
この3つのうち、現時点で一番安全なのはシナリオ3だ。ただ、影の演出がある以上、シナリオ1・2が完全に消えるわけでもない。だからこそ、結論は「現状は断定できないが、読み筋としては複数残る」としておくのが適切になる。
本多真梨子さん初見配信は何を変えた？“実装の証拠”ではなく、注目度の可視化として見る
サンドローネ（傀儡）の話題が再燃した流れの中で、もう一つ大きかったのが、サンドローネ役として知られる声優・本多真梨子さんの『原神』初見プレイ配信だ。告知と配信は実際に行われ、SNSでも反応が広がった。
ここで大事なのは、配信そのものが「サンドローネの実装」を示す公式発表ではない点だ。HoYoverseや公式番組が“実装予定”を明言したわけではなく、あくまでプレイ配信という出来事である。したがって、記事としての扱いは「確定材料」ではなく、「話題の温度を上げた要因」として整理するのが適切になる。
では、なぜこの配信がここまで注目されたのか。ポイントは3つある。
1）“サンドローネの名前”が、シルエット議論と同時期に浮上した
1/2のシルエット画像で「いない／右端の影は誰だ」が盛り上がったタイミングに、本多真梨子さんの配信が重なったことで、サンドローネ関連の話題が一本化しやすくなった。結果として、「サンドローネ」という固有名がタイムライン上で目立ち、考察の勢いを後押しした。
2）“演じ手側”のアクションが、ファンの期待を加速させた
ファトゥス級キャラは、登場や実装がいつ来るか分からないぶん、ファンの側に「待つ時間」が生まれやすい。その待機期間に、演じ手が自ら原神を遊ぶ姿が可視化されると、ファン心理としては「来るのでは？」という期待が膨らみやすい。
ただしこれはあくまで“反応の構造”であり、確定情報ではない。記事内では、この線引きを保ったまま「なぜ盛り上がったか」を説明するのが強い。
3）“証拠探し”よりも「盛り上がる理由」の方が記事として面白い
サンドローネ実装の是非は、結局のところ公式発表が出るまで断定できない。一方で、今回のように「影だけの人物」や「配信」のような出来事が重なると、コミュニティ側では“意味”が生まれ、推測が加速する。
第2弾の記事で価値が出るのは、そこを煽りで断定することではなく、盛り上がりの起点を整理して、読者が状況を冷静に把握できる形にすることだ。
結論として、本多真梨子さんの初見配信は「実装の証拠」ではない。だが、シルエット画像の議論と重なったことで、サンドローネ関連の話題を再点火し、注目度を一段引き上げた出来事だった――この位置づけが、2026年1月時点の最も現実的な整理になる。
結論｜サンドローネは実装される？2026年1月時点の“最も妥当な落としどころ”
ここまでの材料を並べると、2026年1月時点で言えるのは「サンドローネ実装を肯定も否定もできないが、今回のシルエット画像は“断定の根拠”にはならない」という一点に集約される。
まず、1/2の予告番組で公開された画像は「今後登場するキャラクター」のシルエットとして報じられている一方で、右端に“影（反射）だけが映る人物”が置かれている。これは意図的な演出である可能性が高く、「まだ正体を明かせない存在がいる」という“匂わせ”としては十分に強い。
ただし、影だけでは情報量が足りず、サンドローネと断定できる決定打にはならない。さらに番組内では「この画面上にいない仲間にも今後出会うことになるかもしれません」といった趣旨の補足があったと報じられており、そもそもこの画像が“全員発表”ではない前提が示されている。だから「写っていない＝実装されない」と結論づけるのも飛躍になる。
この状況を、現実的に3つのシナリオに分けるとこうなる。
- シナリオA：実装ルートにいるが、今回の画像ではあえて出さなかった
右端の影が「別枠の存在」を示す演出だとすれば、この筋は成立する。 - シナリオB：実装はあるが時期が先で、今回は“近い順”の予告が優先された
画面外の仲間にも触れる趣旨が報じられている以上、今回映らないキャラがいても不思議ではない。 - シナリオC：影の演出は意味深だが、画像だけでは誰とも特定できない（保留が妥当）
断定材料が不足している以上、記事として一番安全で強い着地はこの整理になる。
そして、本多真梨子さんの初見配信は「実装確定の証拠」ではないものの、シルエット議論と同時期に重なったことで、サンドローネへの注目度を再点火させた出来事として位置づけられる。今回は、こうした“話題が重なった構図”そのものが、サンドローネ考察が盛り上がった最大の理由だ。
よくある疑問（FAQ）｜サンドローネ実装説を“事実→考察”で切り分け
Q. そもそも今回の「シルエット画像」って何？どこで公開されたの？
A. 2026年1月2日に配信された『原神』Version「Luna Ⅳ」予告番組の中で、今後登場するキャラクターのシルエットが提示されたものです。番組はYouTube上で確認できます。
Q. シルエットは何人分？「右端に影だけの人物がいる」って本当？
A. 報道ベースでは、シルエットとして確認できるのは5人で、加えて右端に“水面に影だけ映る人物”がいると複数メディアが伝えています。
Q. 「この画面上にいない仲間にも今後出会うかも」という話は本当？
A. 複数メディアが、番組内の補足として 「この画面上にいない仲間にも今後出会うことになるかもしれません」 趣旨の言及があった、と報じています。
この一文がある以上、少なくとも「画像にいない＝今後来ない」とは言い切れない構造になっています。
Q. サンドローネ（傀儡）がシルエットに“いない”のは確定？
A. 少なくとも“5人のシルエット”の中に、サンドローネと断定できる形は示されていません（＝「いない」と受け取られて話題化）。
ただし上の通り、番組側の補足が報じられているため、いない＝実装されない とは直結しません。
Q. 右端の“影だけの人物”＝サンドローネ説は当たってる？
A. ここは現時点では 断定不可 です。
言えるのは「影だけの人物がいる」という事実と、「なぜこの人物だけ見せ方が違うのか？」という疑問が生まれる演出になっている、という点まで。
考察としては、次の2点が同時に成り立ちます。
- 影だけ＝“何かを隠している”匂わせとしては強い（演出意図がある可能性）
- ただし影だけだと情報量が少なく、サンドローネと特定する決め手にはならない（誰にでも寄せられる）
つまり「サンドローネ説は候補として成立するが、確定材料には届かない」が最も安全な整理です。
Q. 声優さんが配信したってことは、実装が近いサイン？
A. 実装の確定サインにはなりません。
配信はあくまで本人活動であり、HoYoverseが「実装予定」を公式発表した事実とは別物です。
ただし記事としては、次の整理ができます。
- 「シルエット議論」と同時期に重なったことで、サンドローネ関連の話題が再点火した
- 実装の根拠ではなく、“注目の可視化”としては影響が大きい
Q. 「今後登場キャラのシルエット」って、次のバージョンで全員来るって意味？
A. その読み方は危険です。
番組内の補足が報じられている通り、画面にいない仲間にも出会う可能性に触れているため、少なくとも「画像＝全員リスト」とは限りません。
したがって、画像から言えるのは「今後登場の示唆」までで、時期や順番は公式の追加発表待ちになります。
Q. 結局、2026年1月時点でいちばん正確な結論は？
A. まとめると、現時点で一番正確なのはこの形です。
- シルエット画像は1/2の予告番組で提示され、5人＋右端の影だけの人物が話題になった
- ただし番組側の補足が報じられているため、画像にいない＝今後来ない とは言えない
- 右端の影＝サンドローネ説は「候補」にはなるが、確定材料は不足
- 本多真梨子さんの配信は 実装根拠ではないが、注目度を再点火させた出来事
まとめ｜“いない”で終わらせず、影の演出をどう読むかが第2弾の核心
1/2の新シルエット画像で「サンドローネがいない」と話題になったのは事実だが、番組内の補足が報じられている以上、「写っていない＝実装されない」とは言い切れない。
一方で、右端に“影だけの人物”を置く演出は明確に意味深で、何らかの匂わせとして機能している可能性が高い。ただし影だけでは特定できず、サンドローネ説は“有力候補の一つ”として扱うのが現時点では妥当だ。
そして本多真梨子さんの初見配信が重なったことで、サンドローネ関連の話題が再び可視化された――第2弾は、この流れを「断定せずに整理する」ことがいちばんの価値になる。
出典メモ（確認できる範囲）
- 2026/1/2「Version Luna IV」予告番組（シルエット画像の一次）
- シルエット画像（5人＋右端の影、番組内の補足趣旨を含む報道）
- 本多真梨子さんの原神初見プレイ配信（告知・配信）
