『メタファー：リファンタジオ』忖度なしレビュー｜100時間級の大作は最後まで面白いのか？

メタファー：リファンタジオ忖度なしレビュー｜高評価RPGは最後まで面白い？

2024年10月に発売された『メタファー：リファンタジオ』は発売直後から国内外で非常に高い評価を集めたRPGだ。

The Game Awards 2024ではBest Narrative、Best Art Direction、Best RPGの3部門を受賞。さらに日本ゲーム大賞2025では年間作品部門の大賞に選ばれている。

ただ、発売から約2年が経った今あらためて見るなら、受賞歴やメタスコアだけで評価を決める理由はない。むしろ気になるのは、80～100時間近く続く大作として、最後までその高評価を維持できるのかという部分だ。

結論からいえば、『メタファー：リファンタジオ』が高く評価された理由はかなり分かりやすい。アート、音楽、戦闘、世界観、キャラクター、アーキタイプによる育成は現在でも強い。

ただし、長く遊ぶほどサブダンジョンの再利用、敵の反復、アーキタイプ育成の負荷、終盤の日程消化、物語の間延びも見えやすくなる。最初の30時間が面白い作品と、100時間近く密度を保てる作品は同じではない。

この記事では、発売直後の評判だけではなく、クリア済みレビュー、100時間前後まで遊んだユーザー評価、発売後のアップデートまで含めて、『メタファー：リファンタジオ』を2026年現在の基準で見直していく。

※物語の重大な終盤ネタバレは避けています。

『メタファー：リファンタジオ』とは

舞台はユークロニア連合王国。国王の暗殺をきっかけに、次代の王を決める異例の王位争奪戦が始まる。

主人公は妖精ガリカとともに旅を続けながら、王子にかけられた呪いを解く手段を探していたが、やがて自らも王位争奪へ関わっていく。

ディレクターは橋野桂氏、キャラクターデザインは副島成記氏、音楽は目黒将司氏。『ペルソナ3』『ペルソナ4』『ペルソナ5』に関わった主要クリエイターが、新規IPのファンタジーRPGとして立ち上げた作品だ。

なぜ『メタファー』はここまで高く評価されたのか

『メタファー：リファンタジオ』の評価を賞だけで説明すると、このゲームの本当の強みを見失いやすい。

大きいのは、既存のアトラスRPGで培われた仕組みを寄せ集めただけではなく、王位争奪戦、旅、アーキタイプ、ファスト＆スクワッドという要素を一本のゲームへかなり強引にまとめ切ったことだ。

カレンダー制や支援者との交流には『ペルソナ』の面影があり、弱点を突いて行動回数を増やす戦闘には『真・女神転生』系統の考え方が残る。そこへジョブシステムに近いアーキタイプと、各地を巡る鎧戦車での旅を重ねた。

新規IPなのに遊び方が分かりやすく、それでいて世界そのものは見慣れた中世ファンタジーからかなり外れている。この「知っているアトラス」と「見たことのない世界」の組み合わせが、本作の入り口として強い。

王位争奪戦は強い。ただし「政治を扱う＝深い」ではない

物語の導入はかなり強い。

国王が殺され、その死をきっかけに民衆の支持が王位へ直結する状況が生まれる。主人公たちは各地を巡り、候補者や民衆と接触しながら、王位争奪戦の中心へ入っていく。

身分、種族間の差別、宗教、貧困、権力、民衆の不安といった題材も正面から扱う。特に序盤から中盤は、次の街へ行けば異なる文化や立場の人物が現れ、旅そのものがユークロニアという国を知る手段になっている。

敵役ルイの存在も大きい。ただ暴力的な悪役として立ちはだかるのではなく、自分なりの思想と目的を持ち、主人公側とは異なる方法で現在の社会を変えようとする。カリスマ性のある敵が物語を引っ張ることで、王位争奪戦そのものにも緊張が生まれている。

ただし、扱っている題材の重さと、政治劇としての深さは分けて考えたい。

階級や差別、宗教を扱っているからといって、制度や思想の対立を最後まで複雑に掘り下げる作品とは限らない。長時間プレイヤーの評価でも、主人公たちの理想が比較的まっすぐ肯定されることや、後半ほど対立が分かりやすい形へ整理されていくことを物足りなく感じる声がある。

むしろ本作が強いのは、政治制度のシミュレーションではなく、社会の不安が個人をどう変えるかという部分だ。

橋野桂氏も発売後のインタビューで、本作のテーマとして「変化」と「不安」を挙げている。現状を変えるためには踏み出さなければならない。しかし変化には不安が伴う。その不安とどう付き合うのかが、主人公だけでなく仲間や敵、各地の人々へ形を変えて現れる。

「ファンタジー」そのものを物語のテーマにした意味

『メタファー』というタイトルどおり、本作は「幻想」を単なる舞台装置として扱っていない。

現実には存在しない理想を思い描くこと。まだ実現していない未来を信じること。物語や幻想が人を動かすこと。そうした問いが、ゲーム内に登場する小説や王位争奪戦、主人公たちの行動へ重なっていく。

終盤まで進むと、このテーマがタイトルと物語全体をつなぐ意味も見えてくる。

細かな政治論よりも、この「人は現実だけを見て生きられるのか」という問いの方が、本作には最後まで通っている。

仲間たちは魅力的。支援者イベントには濃淡がある

ストロール、ヒュルケンベルグ、ハイザメ、ジュナ、ユーファ、バジリオら主要メンバーは、出身も種族も置かれた立場も違う。

旅が進むにつれて仲間が増えていくため、「最初から完成したパーティーで世界を巡る」のではなく、王位争奪を続けるなかで集団そのものが大きくなっていく感覚がある。

鎧戦車での移動中には会話や行動の時間もあり、単なるメニュー上の仲間ではなく、一緒に旅をしている人物として見せる場面も多い。

支援者は戦闘メンバーだけではない。マリアやブリギッタをはじめ、各地で出会った人物との関係を進めることで、それぞれの背景を知りながらアーキタイプや各種能力も解禁されていく。

『ペルソナ』のコミュ／コープに近い構造ではあるものの、恋愛や学生生活を中心にせず、「旅先で出会った人々から力を借りる」形へ置き換えたことで、本作の世界には馴染んでいる。

すべてが同じ密度というわけではない。短い進行のなかで強く印象を残す支援者もいれば、能力解放のために進めている感覚が先に立つ人物もいる。また、支援者イベントを含めて全編がフルボイスではなく、大型RPGとして物足りなさを感じやすい部分でもある。

ファスト＆スクワッドは「アクションを足しただけ」ではない

戦闘は、本作で最も評価しやすい部分の一つだ。

フィールド上で直接攻撃する「ファスト」と、コマンド戦闘へ移行する「スクワッド」を組み合わせている。

格下の敵ならフィールド上でそのまま倒せるため、弱い敵と接触するたびにコマンド戦闘へ切り替わる必要がない。互角以上の敵には攻撃を当ててスタンを狙い、有利な状態からスクワッドへ移行する。

逆に敵から攻撃を受けて不利な状態で戦闘へ入ると、一気に崩されることもある。アクション部分は単独で成立するほど複雑ではないが、コマンド戦闘へ入る前の主導権争いとしてはよく機能している。

弱い敵をフィールドで処理できる仕組みも、長編RPGでは効果が大きい。レベルが上がった後まで以前の雑魚と毎回戦わせる設計にしなかったことで、ダンジョンの移動テンポはかなり改善されている。

弱点を突けば行動回数が増える。失敗すれば敵にも同じことが起きる

スクワッドでは、パーティー人数に応じた行動アイコンを消費して戦う。

敵の弱点を突いたりクリティカルを出したりすると、通常1個消費するアイコンが半分だけの消費で済む。うまく弱点を連続で突けば、本来より大幅に多く行動できる。

このルールは敵側にも適用される。こちらの弱点を連続で突かれれば、敵のターンが一気に伸びる。

装備するアーキタイプによって弱点や耐性、使用スキルも変化するため、「攻撃力が高い職にして終わり」ではない。敵に合わせて編成や継承スキルを変える意味がある。

前列・後列の隊列、2つ以上のアーキタイプを条件とするジンテーゼ、バフ・デバフ、状態異常もあり、特にボス戦では事前準備がそのまま難易度へ返ってくる。

戦闘中は最初からやり直すリトライも可能だ。弱点を読み違えた、運悪く攻撃を外した、開幕の組み立てを変えたいという場面でも、毎回セーブデータから戻る必要はない。

弱点を知らない初見戦には厳しさがあるが、それをリトライで試行錯誤できる形にしたことで、アトラス系戦闘の容赦なさをある程度緩和している。

アーキタイプは本当に自由なのか

本作の育成システムにあたる「アーキタイプ」は、公式案内で14系統・40種類以上。

戦士、騎士、魔術師、盗賊といった役割に近いが、一般的なRPGの固定ジョブとは違い、主人公だけでなく仲間も複数のアーキタイプを習得できる。

さらに、別のアーキタイプで覚えたスキルを継承できる。

このため、同じアーキタイプを使っていても、何を継承させるかで役割を変えられる。回復役へ補助スキルを積む、物理型へ耐性を加える、ジンテーゼを基準に編成を組むといった調整が可能だ。

「種類が多いから深い」のではなく、過去に育てた職の経験が次の職へ残ることが、試したくなる理由になっている。

終盤になると「自由な転職」が育成課題へ変わる

ただし、このシステムは終盤まで完全に自由というわけではない。

上位アーキタイプは支援者ランクや先行職の育成を要求し、最終盤に登場するRoyal系では複数系統の育成が必要になる。

序盤から必要系統を意識して育てていれば負担は小さい。反対に、一つの系統を中心に進めてきたキャラクターへ終盤になって別系統の習得条件が出ると、過去のアーキタイプまで遡って育てることになる。

ここで必要になるのがアーキタイプ経験値とMAGだ。

全員の最終形を揃えようとすると、経験値アイテムをまとめて使ったり、敵を倒して育成したりする時間が増える。100時間級のゲーム終盤に追加の育成作業が発生するため、ビルドを詰めたい人には楽しいが、物語を一気に終えたい人には重く感じやすい。

もちろん、Royal系を全員完成させなければ本編をクリアできないわけではない。

したがって「育成を強制されるゲーム」とするのも違う。正確には、最終ビルドまで追いかけるほど育成コストが急に見えてくるゲームだ。

カレンダー制は『ペルソナ』ほど窮屈ではない。ただ、終盤に別の問題が出る

『メタファー』でも日付が進み、メインダンジョンには期限がある。

空いた日は支援者と過ごす、王の資質を伸ばす、依頼へ向かう、ダンジョンを攻略する、街を調べるといった行動へ使う。

『ペルソナ』を遊んだことがある人なら馴染みやすい仕組みだが、学校生活ではなく旅をしているため、使い方は少し違う。

目的地まで数日かかることがあり、その移動中も鎧戦車の中で読書、料理、会話、王の資質上げなどができる。移動日が丸ごと失われるだけではなく、「どこへ向かうか」まで時間管理へ組み込んだのは本作らしい。

王の資質は勇気、見識、包容力、説得力、想像力。支援者や依頼の進行条件にもなっており、成長させる意味はある。

ただ、仕組みそのものは『ペルソナ』の人間パラメータにかなり近い。名称や世界設定だけでなく旅へ組み込んだ工夫はあるものの、新規IPだからこそ、さらに別の形へ変えてもよかった部分でもある。

最大の問題は「時間が足りない」より、効率よく進めると余ること

カレンダー作品というと、初見で予定を間違えると何もできなくなる印象がある。

『メタファー』は、主要な依頼や支援者を計画的に進めれば比較的余裕を持ちやすい。攻略情報を一切見ずにすべてを回収できる保証はないものの、毎日を完全な最適解で動かなければ破綻するゲームではない。

むしろ効率よくダンジョンを攻略したプレイヤーから出やすい不満が、終盤に日数が余ることだ。

支援者も王の資質も主要依頼も終わっているのに、物語上の最終日まではカレンダーを進める必要がある。この段階になると、それまで「何をするか選ぶ」ために存在した日程管理が、「日を消化する」仕組みに変わりやすい。

本作の終盤が間延びしたと感じる人がいる理由は、物語だけではなく、このゲームシステム側にもある。

鎧戦車の旅は『ペルソナのファンタジー版』から一歩抜け出した部分

各地を結ぶ鎧戦車は、本作の雰囲気を大きく変えている。

『ペルソナ』では日常生活の中心となる街が比較的固定されていたが、『メタファー』は次の土地へ進み続ける。

移動中には仲間と過ごしたり、読書をしたり、料理をしたりできる。窓の外の景色も変わり、目的地へ近づいていく。

オープンワールドのように世界を自由走行するゲームではない。街、ダンジョン、目的地を選択して移動する構造だ。

それでも、カレンダーと移動時間を組み合わせたことで「一つの街で日々を過ごすRPG」ではなく、「国中を旅しながら限られた時間を使うRPG」へ変わった。

『ペルソナ3 リロード』などアトラスRPGのカレンダー設計と比べると、この違いはかなり大きい。つぶログでは『ペルソナ3 リロード』の忖度なしレビューでも、カレンダーとダンジョン反復を含めて評価している。

ダンジョンは評価を一段落とす部分

戦闘が強いだけに惜しいのが、ダンジョンだ。

メインダンジョンには、それぞれ異なる景観や仕掛けがあり、敵との位置関係を見ながらファストでスタンを狙う探索も噛み合っている。すべてのダンジョンが単調という評価は適切ではない。

問題はサブダンジョン。

依頼や賞金首で何度も訪れるうちに、洞窟、塔、通路、部屋の構成などに既視感が増えていく。長時間プレイヤーの低評価でも、サブダンジョンの使い回しは繰り返し指摘されている。

通常敵についても同じで、主要ボスや「ニンゲン」の異様なデザインには本作ならではの強さがあるが、80～100時間遊ぶと再登場する敵やバリエーション違いも目に付きやすくなる。

これは「敵の総数が少ない」という数字だけの問題ではない。

次のダンジョンへ行けば、まだ見たことのないものが待っているという感覚を、最後まで維持できるか。

その点では、世界観の広さに対して実際の探索パターンが追いついていない場面がある。

MP管理は戦略になるが、突き詰めると作業にもなる

ダンジョンではHP以上にMP管理が重要になる。

魔法だけでなく回復にもMPを使うため、できるだけ短い日数でダンジョンを終えようとすると、残りMPと相談しながら進むことになる。

序盤では、この資源管理が緊張感につながる。

ただしゲームを理解すると、アーキタイプの能力や敵撃破を利用してMPを少しずつ戻す方法も見えてくる。

すると「限られたMPをどう配るか」という戦略から、「時間をかけて雑魚を倒し続ければ回復できる」という作業へ変わる場合がある。

ダンジョンを1日で終わらせる効率プレイと、このMP回収作業は相性がよすぎる。システムとして成立しているからこそ、最適化するとゲーム側のテンポを崩してしまう部分だ。

終盤は本当に失速するのか

ここは評価を一つに決めつけにくい。

最後まで物語とテーマの回収を高く評価するプレイヤーは多く、100時間を超えてなおSteamで「おすすめ」を付けているレビューも珍しくない。

同時に、100時間前後まで遊んだ低評価レビューを見ると、前半から中盤を評価しながら「終盤で長さが気になった」という内容が複数見つかる。

理由は一つではない。

• Royal系を見据えたアーキタイプ育成
• 残った支援者や依頼の消化
• サブダンジョンや敵の再利用
• 余ったカレンダー日数
• 長い会話と終盤イベント

こうした要素が同じ時期に重なる。

物語そのものが突然悪くなるというより、前半では新鮮だった複数のシステムが、終盤になるとまとめて「消化するもの」へ変わりやすい。

ここは『メタファー』を9点級へ置くかどうかを考えるうえで、無視しにくい弱点だ。

アートとUIは今見ても強い。グラフィック技術とは分けたい

アートディレクションは、本作で最も突出した部分の一つ。

メニュー、文字、背景、画面遷移まで一枚のビジュアルとして作り込まれており、一般的なRPGの「情報を並べる画面」とは見た目が大きく違う。

敵として現れる「ニンゲン」の造形も強烈だ。ファンタジー世界なのに、人間と呼ばれる存在の方が異形として描かれる。この反転した感覚は、本作のテーマとも噛み合っている。

ただ、Best Art Directionを受賞したことと、3Dグラフィックの技術水準が最高峰であることは同じではない。

背景のテクスチャ、NPCのモデル、一部モーションなどは、同時期の大規模作品と比べて豪華とは言いにくい。写実的な映像で圧倒する作品ではなく、限られた技術表現をデザインの力で強烈に見せる作品と考えた方が近い。

目黒将司の音楽は作品の顔になった

音楽も非常に強い。

目黒将司氏による楽曲は、『ペルソナ』の都会的なポップス路線とは大きく異なり、宗教音楽や朗唱を思わせる要素を前面に出している。

通常戦闘からすでに異様な存在感があり、王都、旅、ダンジョン、重要イベントへ進むほど、ゲーム全体の宗教性や王国の重さを音で補強する。

後に発売されたオリジナル・サウンドトラックは全131曲。単に有名作曲家を起用したというだけではなく、長編RPG全体を支える量も用意されている。

戦闘曲など同じ楽曲を長く聴く場面は当然あるが、100時間級のゲームで音楽そのものが弱点になるという評価はしにくい。

『ペルソナ』のファンタジー版なのか

半分はその通りで、半分は違う。

カレンダー、支援者、能力値上げ、期限付きダンジョンという骨格には、『ペルソナ』との共通点がはっきりある。

新規IPとして完全にゼロから別システムを作ったゲームではない。

ただし、学生生活を旅へ変え、ペルソナの付け替えとは異なるアーキタイプを全員の育成へ広げ、通常戦闘前にはファストを導入した。

さらに物語も、身近な街で起きる事件ではなく、国全体を巡る王位争奪戦だ。

プレイの土台には『ペルソナ』型が残っている。それでも、戦闘、育成、移動、世界設定まで含めれば「ファンタジーの見た目を被せただけ」とするのはかなり乱暴だ。

むしろ惜しいのは、ここまで別作品へ変えられたのに、カレンダーや王の資質など一部に「既存の型を残した」感覚が強いことだろう。

60時間で終わる人もいれば、100時間を超える人もいる

プレイ時間は遊び方でかなり変わる。

メインを比較的速く進めれば60～80時間前後。支援者やサブクエスト、賞金首などを広く回れば80～100時間程度に入りやすい。

全アーキタイプ育成や高難度、細かな回収まで進めるプレイヤーでは100時間を大きく超える例もある。

長いこと自体は長所でも短所でもない。

問題は、その時間の中身だ。

『メタファー』には100時間遊べるだけのシステムと物語はある。しかし、100時間すべてが同じ密度で新しいわけではない。

戦闘とビルドが好きなら育成時間まで楽しみやすい。ストーリーを中心に追いたい人には、終盤の育成や日程消化が余計に感じられる可能性がある。

難易度は？NORMALでも戦闘システムは機能する

通常プレイでも、弱点、耐性、編成を無視して通常攻撃だけで押し切るタイプのRPGではない。

NORMALでも先制を取られたり、敵に弱点を連続で突かれたりすると崩されることがある。HARDではその緊張がさらに強くなる。

最高難度REGICIDEはクリア後に解禁されるNew Game+向けの難易度。アーキタイプ進捗、装備、所持金、MAG、王の資質など多くを引き継げる一方、レベルや支援者ランクなどはそのまま維持されない。

長編作品だけに、最高難度まで遊ぶには相応の時間が必要だ。周回要素はあるものの、「一周100時間遊んだら、誰でもすぐもう一周したくなる」タイプのリプレイ性とは少し違う。

2026年現在のPC版・技術面

PC版については、発売直後の評価をそのまま現在へ持ち込まない方がいい。

発売後の公式パッチでは、アンチエイリアス追加、ダッシュ時のモーションブラー設定、マウス操作、キーボード関連、進行不能不具合などが順次修正された。

2025年1月14日のパッチでは、全機種共通でメニューから隊列変更やパーティーメンバー入れ替えができるようになったほか、Windows／Steam版ではアナログ操作、マウスカメラ、特定条件でのフレームレート固定なども修正されている。

つまり、発売時に指摘された「アンチエイリアスがない」「ダッシュ時のブラーを切れない」といった点を、2026年現在の欠点としてそのまま並べるのは正確ではない。

Steamの推奨環境は1080p／60fpsを目安としており、2026年9月末時点でも日本語レビューは1,000件を超えて「非常に好評」を維持している。

もちろん好評率そのものがゲームの点数になるわけではない。重要なのは、発売から約2年経っても評価が大きく崩れていないことと、その中にも100時間以上遊んだうえで終盤や反復を批判するレビューが残っていることだ。

Nintendo Switch 2版は2026年11月12日発売予定

『メタファー：リファンタジオ』は2026年11月12日にNintendo Switch 2でも発売される。

現時点で、追加ストーリー、新規アーキタイプ、新規ダンジョン、新エンディングなどは発表されていない。

ただし「追加要素が存在しない」と確定したわけではなく、正確には現在発表されていないという段階だ。

豪華版にはデジタルアートブック、サウンドトラック、本作のDLCが付属する。これまでのDLCは衣装やBGMなどが中心で、独立した大型ストーリーDLCは確認されていない。

TGS2026では本作の戦闘を題材にした体験型コンテンツ「剣の試練」も出展されたが、公式はゲーム本編とは仕様が異なることを明記している。Joy-Con 2によるモーション操作も本編では非対応だ。

また、発売前のため製品版のフレームレート、解像度、ロード時間、携帯モードでの安定性などはまだ評価できない。

Switch 2版を待つべきかどうかは、携帯できる環境を重視するかで変わる。すでにPS5やPCなどで遊べるなら、本編そのものを待つ理由はない。Switch 2で遊びたい場合は、11月12日の発売後に実際の移植品質を確認してから判断する余地もある。

2026年後半の発売予定については、2026年新作ゲーム発売予定一覧でも随時整理している。

どんな人に向いている？

戦闘で編成を考えるのが好きで、長編RPGを腰を据えて遊びたい人との相性はかなりいい。

特に、弱点を調べて戦い方を組み替えること、ジョブを育ててスキルを継承すること、仲間や街の物語を一つずつ回収することに面白さを感じる人なら、本作の長さはそのまま楽しさになりやすい。

『ペルソナ』が好きな人にも入りやすいが、現代の学生生活や恋愛要素を期待する作品ではない。日程管理という骨格は近くても、中心にあるのは旅、王位争奪、ジョブ育成だ。

反対に、短い時間で物語だけをテンポよく追いたい人、似たダンジョンを何度も回ることが苦手な人、終盤の育成作業を避けたい人には長さが負担になりやすい。

アトラス作品を遊んだことがない人でも問題はない。ただ、いわゆる王道RPGのように「レベルを上げて強い技で殴れば最後まで通る」作品ではなく、敵に合わせて編成を変えること自体を楽しめるかが大きい。

『メタファー：リファンタジオ』忖度なしスコア

Steamの高い好評率や受賞数を点数へ置き換えた評価ではない。戦闘、アート、音楽、世界観には8点台後半から9点級の強さがあるが、一本の長編RPGとして最後まで通して見ると7.9が妥当と判断した。

発売から約2年経っても十分に遊ぶ価値がある。ただし「評価が高いから誰にでも合うゲーム」ではなく、長編RPGの時間管理、ジョブ育成、コマンド戦闘を楽しめる人ほど、その強みを受け取りやすい作品だ。

PS5版『メタファー：リファンタジオ』

王位争奪をめぐる旅と、アーキタイプによる育成、ファスト＆スクワッドの戦闘を組み合わせたアトラスの長編ファンタジーRPG。

Amazonで見る 楽天市場で見る Yahoo!ショッピングで見る

※価格・在庫・販売条件は各ショップの商品ページでご確認ください。

総評｜高評価には理由がある。それでも歴代上位級とは分けて考えたい

『メタファー：リファンタジオ』を2026年に振り返っても、評価が高かった理由は崩れていない。

戦闘は弱点と行動回数を軸にしたアトラスRPGの強みを残しながら、ファストで雑魚戦を短縮した。アーキタイプはジョブチェンジとスキル継承を組み合わせ、パーティー全員の役割を考える楽しさがある。

王位争奪戦を軸にした世界、鎧戦車による旅、異様な敵デザイン、目黒将司氏の音楽、画面そのものを作品世界へ取り込んだUIも強い。

だから、これほど多くの賞を取ったこと自体に違和感はない。

ただ、一本のRPGとして最後まで見ると、評価は少し変わる。

サブダンジョンは使い回しが見えやすい。敵も長時間遊べば新鮮さが落ちる。アーキタイプは自由度が高い反面、Royal系まで追うと育成負荷が一気に増す。カレンダーも前半では選択を生むが、効率よく進めるほど終盤には余りやすい。

物語も、社会問題を扱うスケールの大きさは魅力だが、そのすべてを複雑な政治劇として掘り下げる作品ではない。

それでも、100時間近いRPGでこれだけ多くの要素を成立させ、新規IPとして独自の世界を作り上げたことは軽く見られない。

名作と呼ばれる理由は十分にある。ただし、長さの中で生まれる反復まで含めると、「ほぼ欠点のない歴代最高峰」とまでは評価しにくい。

発売直後の熱狂から距離を置いて見てもなお強い作品だが、つぶログの厳格基準では8.5以上の歴代上位級へ置くには、ダンジョンと終盤の密度にもう一段欲しかった。