ローカルフードファイト鳥取で何があった？5万人騒動と松本梨香さんの神対応・補償の行方

ローカルフードファイト鳥取で何があった？5万人騒動と松本梨香さんの対応

2026年11月7日・8日、鳥取県倉吉市で開催されたグルメイベント「LOCAL FOOD FIGHT in 鳥取（ローカルフードファイト）」が、大きな騒動になっています。

開催前に示されていた来場者数は5万人。しかし、実際の会場は閑散としていたと報じられ、出店者からは「500〜1,000人程度だった」という証言も出ています。さらに、テントや電気、水道などの準備が間に合わず、営業を断念した店舗までありました。

そんな中、Xで大きな注目を集めているのが、スペシャルゲストとして出演した松本梨香さんの対応です。十分なステージ設備が整わず、マイクが途切れたり曲が流れなかったりする状況でも観客を楽しませ、その後の前向きな投稿に称賛が寄せられています。

一方、11月9日には主催者側と連絡が取れない状況が報じられましたが、10日放送の日本テレビ『news zero』では主催者側の代表が取材に応じています。実行委員長からも謝罪があり、騒動の経緯を説明する意向が示されました。

ただし、正式な来場者数、設営トラブルの責任の所在、出店者への損失補償については、まだ明らかになっていない部分があります。

今回は、開催前の公式発表、鳥取県の資料、出店者や主催者への直接取材、松本梨香さん本人の発信についての報道を照合し、2026年11月11日午前時点で何が分かっているのかを整理します。

LOCAL FOOD FIGHT in 鳥取で何があった？騒動の全体像

LOCAL FOOD FIGHT in 鳥取は、全国各地のご当地グルメが「東軍」と「西軍」に分かれ、2日間の売上金額で勝敗を競うイベントとして企画されました。

会場は、鳥取県立美術館の前にある大御堂廃寺跡芝生広場。入場は無料で、来場者は食券を購入して飲食店の料理を楽しむ仕組みです。

開催前の公式サイトでは、全国のグルメを集めた東西対決として紹介され、松本梨香さんの生歌とトークショー、和太鼓、モデルショーなども予定されていました。

さらに11月10日のFNNプライムオンラインによると、開催前のチラシには想定来場者数5万人、経済効果10億円という数字が掲げられていました。

ところが開催当日、出店者が目にしたのは、事前に想定していた規模とは大きく異なる会場の様子でした。客足が伸びないだけでなく、営業に必要な設備の準備も十分ではなかったというのです。

今回の問題が明らかになったきっかけの一つは、11月9日に放送されたBSS山陰放送の現地取材です。出店者が集客不足や設備の不備を訴え、翌10日にはFNNや読売新聞も詳しく報じました。

ここで押さえておきたいのは、問題が二つに分かれていることです。

一つは、5万人という集客見込みと実際の来場状況に大きな隔たりがあったこと。もう一つは、事前に準備されるはずだった設備がそろわず、出店者の営業に影響が出たことです。

集客予測が外れたことと、約束された設備が提供されなかった可能性は、同じ問題として片付けることができません。

松本梨香さんの「神対応」が話題に！機材トラブルでも観客を楽しませる

今回の騒動で、出店者の損失や集客不足と並んで大きな注目を集めているのが、松本梨香さんの対応です。

アニメ『ポケットモンスター』シリーズのサトシ役などで知られる松本さんは、11月7日のスペシャルゲストとして出演。開催前の発表では、午後1時30分から午後2時30分まで、生歌とトークショーが予定されていました。

しかし当日、予定されていた設備が十分に整っていなかったとする指摘が相次ぎ、音響にもトラブルが発生しました。

それでも松本さんは観客に向けてパフォーマンスを行い、イベント後にはXで当日の出来事を明るく振り返っています。その姿勢が「神対応」として称賛されているのです。

マイクが途切れ、曲も流れない状況だった

松本さんは11月7日、自身のXで鳥取での公演について投稿しました。

その中で、マイクの音が途切れたり、曲が流れなかったりしたことを明かしています。単に観客が音響の悪さを訴えているのではなく、出演した本人がトラブルの存在を認めているわけです。

11月11日の日刊スポーツは、松本さんがこうした問題を笑いに変えながら観客との交流を楽しみ、心を通わせられたという思いを伝えたことを報じています。

通常の音楽イベントでは、歌い手が安心してパフォーマンスできる音響環境が重要です。マイクの不具合や音源の再生トラブルが起きれば、歌う側だけでなく、楽しみにしていた観客にも影響が出ます。

そうした状況にもかかわらず、松本さんが公演を投げ出さず、観客との時間を前向きに受け止めていたことが、今回の反響につながっています。

ステージがなかった？石畳のような場所で歌う写真も

もう一つ話題になっているのが、松本さんがパフォーマンスしている場所です。

11月11日の日刊スポーツによると、本人がXに公開した写真には、通常の高さのあるステージではなく、石畳の通路のような場所で観客に向かって右手を振り上げる姿が写っていました。

この写真や現地からの情報を受けて、SNSではステージ設備が整っていなかったのではないかという指摘が広がっています。

ただし、予定されていたステージ設備のすべてが存在しなかったと、現時点で断定することはできません。どのような舞台が契約上用意される予定だったのか、当日どこまで設営されていたのかは、主催者側の詳しい説明が必要です。

確かなのは、松本さんが予定されていた公演に出演し、音響トラブルがありながらも観客に向けてパフォーマンスを行ったという点です。

観客から感謝の声、本人は「次はちゃんとホールで」と返信

松本さんのX投稿には、実際に公演を見た人や地元住民から、厳しい環境の中でも歌を届けてくれたことへの感謝が寄せられました。

日刊スポーツによると、開催場所の近くに住むという投稿者が、今回の運営には不満があるものの、公演は地元のファン以外にも感動を与える内容だったと感謝を伝えています。

これに対して松本さんは、今度はきちんとしたホールで歌を届けられたらという思いを返信しました。

別の観客から寄せられた、音響に問題がある中でも素晴らしいパフォーマンスだったという声にも感謝を伝えています。

さらに、本人は鳥取の牛骨ラーメンをおいしかったと紹介し、現地での出来事をトラブルだけで終わらせていません。

今回「神対応」という言葉が広がったのは、単に機材トラブルを我慢したからではなく、その場に集まった観客との交流を大切にし、鳥取での体験を明るく発信したことも大きいのでしょう。

一方、松本さんが前向きに受け止めたことによって、運営上の問題まで解決されたわけではありません。出演者の努力と、主催者が準備すべき設備の問題は区別する必要があります。

松本さんの投稿と観客への返信については、日刊スポーツの11月11日付記事で詳しく紹介されています。

有料観覧券も販売されていたが、返金対応は未確認

今回の公演で見逃せないのが、松本梨香さんのライブとトークショーには有料の観覧券が用意されていたことです。

公式販売サイトでは、S席5,000円、A席3,000円、B席1,000円の観覧券が販売されていました。S席には、トークショー中に指名された場合、松本さんとの会話に参加できるチャンスが特典として案内されています。

また、9,000円で事前販売されていた2日間用の「黄金のファストパス」には、休憩用テントの利用や、松本さんの公演をS席相当の優先鑑賞エリアで楽しめる特典が含まれていました。

そのため、実際にどのような観覧環境が用意され、事前に案内された特典がどこまで提供されたのかも確認が必要です。

ただし、座席ごとの設営状況や購入者全員の利用状況までは明らかになっていません。今回のトラブルに伴う特別な返金措置についても、11月11日午前時点では確認できませんでした。

また、松本さんへの出演料の支払状況や、出演契約の詳細も未確認です。今回の集客や設備の準備を担当した主催・運営側の問題を、ゲスト出演者本人の責任と混同することはできません。

5万人の予定が500人？実際の来場者数は何人だったのか

今回の騒動を象徴しているのが、「5万人の予定が500人」という数字です。

ただし、この二つを確定した数字として比較するのは正確ではありません。

5万人は主催者側が開催前に掲げた想定・目標人数です。一方、500人前後という数字は、現場にいた人や出店者による推定として報じられています。

BSS・FNN・読売新聞で人数が異なる理由

11月9日のBSS山陰放送では、取材を受けた出店者が、実際の来場者は500〜1,000人程度だったと説明しています。

11月10日のFNNプライムオンラインでは、会場を訪れた人の見立てとして約500人という数字が紹介されました。

一方、同日の読売新聞は複数の出店者への取材から、2日間で多く見積もっても2,000人には届かなかったという証言を掲載しています。

日本テレビの取材では、初日の来場者を300人程度と見積もる出店者の声もありました。

数字が異なるのは、初日だけを見たのか、2日間の合計なのか、どの時間帯の会場を観察したのかが統一されていないためと考えられます。

また、入場無料のイベントだったことから、食券の販売枚数だけで正確な来場者数を把握できるわけでもありません。再入場した人をどう数えたのか、会場を通過した人を含めたのかといった集計方法も不明です。

5万人という想定を実際の来場状況が大幅に下回ったと複数の出店者が証言していることは確認できますが、来場者が正確に500人だったと断定することはできません。

経済効果10億円という数字も実績ではない

開催前のチラシに書かれていた経済効果10億円についても注意が必要です。

経済効果は通常、会場内の売上だけでなく、来場者の飲食、交通、宿泊などによる周辺への波及も含めて推計される場合があります。ただし、今回の10億円が具体的にどのような計算で導かれたのかは確認できませんでした。

したがって、10億円の売上を約束していた、あるいは10億円の損害が発生したという意味ではありません。

5万人という数字と同様に、どのような根拠で経済効果を算出したのか、主催者側の説明が必要な部分です。

なぜ5万人を見込んだ？前年は同じ会場で9万4,500人を記録

5万人という目標がどこから生まれたのかを考える上で、重要な背景があります。

実は、2025年に同じ会場で開催された別のグルメイベントには、2日間で延べ9万4,500人が来場していました。

2025年の「やきとりJAPANフェスティバル」は大成功していた

2025年9月27日・28日に開催された「やきとりJAPANフェスティバル2025 in 倉吉」は、今回と同じ大御堂廃寺跡芝生広場周辺を会場とする全国規模の焼き鳥イベントでした。

2日間の延べ来場者数は9万4,500人。この数字は、鳥取県の2025年10月6日付会議録と、一般社団法人日本やきとり文化振興協会の開催報告で確認できます。

全国の焼き鳥店19店舗に加え、地元から26店舗が参加。会場周辺では関連する催しも開かれ、地域全体が大きなにぎわいを見せました。

つまり、倉吉市で数万人規模の人出を記録した前例があったことは、紛れもない事実です。

以下は、日本やきとり文化振興協会が公開している2025年のイベント映像です。2026年のLOCAL FOOD FIGHTではなく、前年の別イベントの映像です。

映像公開元：一般社団法人日本やきとり文化振興協会

前年と今回では主催者もイベントの条件も違う

ただし、2025年の焼き鳥フェスと2026年のLOCAL FOOD FIGHTは、別々の実行委員会による異なるイベントです。

「やきとりJAPANフェスティバル」は全国各地で開催されてきた実績のある催しで、2025年の倉吉大会には地元の実行委員会や多くの関係団体が携わっていました。

日本やきとり文化振興協会の成果報告では、倉吉市や商工会議所、協賛企業、ボランティア団体など、幅広い関係者がイベントを支えていたことが紹介されています。

一方、今回のLOCAL FOOD FIGHTは、東西の売上対決という新しい企画です。イベントそのものの知名度、宣伝期間、運営体制、協力団体、開催内容などが前年と同じだったわけではありません。

2026年10月15日の公式発表には、前年の類似グルメイベントで数万人の来場実績があり、今回の実行委員長もその催しに参加していたことが紹介されています。

さらに日本テレビの取材では、前年に10万人近くが来場したことも、出店を決める理由になったという飲食店経営者の証言がありました。

ただし、前年の9万4,500人という実績を、今回の5万人という目標にどのように反映させたのか、具体的な計算根拠までは分かっていません。

過去に大規模な集客が実現した会場でも、別のイベントが同じ結果を出せるとは限りません。なぜ今回は大幅に来場者が少なかったのかを検証するには、前年との単純な数字の比較だけでなく、実際の宣伝や準備体制を調べる必要があります。

テント・電気・水道が不足！出店者は営業できなかったのか

今回の騒動で、集客人数と同じくらい重要なのが、会場の準備不足です。

来場者が想定より少なかっただけなら、集客計画の失敗という問題です。しかし今回は、営業するための設備がそろわず、販売そのものに支障が出た店舗があったと複数の報道機関が伝えています。

開催前日の11月6日から設営の遅れが表面化

読売新聞によると、11月6日夕方までに設置される予定だったテントや冷蔵庫などがそろっておらず、翌7日の朝になって出店者が準備に追われる状況になっていました。

日本テレビは、主催者と出店者が参加するグループLINEのやり取りも取材しています。

開催前日にはテントの到着が深夜になる予定と連絡され、当日には出店者側で設営しなければ間に合わないと訴える声が出ていました。

共用水道について問い合わせた際、設営業者側がまだ用意できていないと回答したやり取りも報じられています。

また、取材に応じた出店者によると、初日の午前10時になっても電気が使えず、すべての店舗が営業を始められたのは正午ごろだったといいます。共用水道についても初日は設置されず、2日目になって用意されたとの証言がありました。

こうした設備の遅れは、単に開店時間がずれるというだけの問題ではありません。調理に必要な電気や水、食材の保存設備が使えなければ、準備してきた料理を販売できなくなるおそれがあります。

開店を諦めた店舗や2日目に撤退した店舗も

読売新聞によると、テント不足などによって初日の開店を諦めた店舗もあり、翌8日には約10店舗が撤退したと報じられています。

日本テレビの取材を受けたから揚げ店は、出店料として事前に5万5,000円を支払っていましたが、初日の売上は約1万円。翌日の出店を取りやめることになりました。

ただし、すべての店舗が営業できなかったわけではありません。準備の状況や実際に営業できた時間、販売数量は店舗によって異なります。

また、FNNは約50店舗、読売新聞は約40店舗という出店規模を報じています。事前の参加予定店舗数と実際に営業した店舗数の違いなども考えられますが、正式な確定数は確認できていません。

それでも、複数の店舗が設備不足による影響を訴え、当日の連絡記録も報じられていることから、会場準備に問題があったことは相当程度裏付けられています。

設備はなぜ足りなかった？主催者と設営業者の説明

設営が間に合わなかった原因については、現時点で結論が出ていません。

11月10日放送の『news zero』で、主催者側の代表は、開催前日の夕方になって設営業者からテントや備品を用意できないと伝えられたという趣旨の説明をしています。

また、設営に必要な人員について、25人の予定だったところ4人しか来なかったと主張しました。

ただし、これは主催者側の取材回答です。実際の契約内容や、当初から何人の作業員を確保することになっていたのかを証明する資料が確認されたわけではありません。

設営費の支払いをめぐる食い違いも

設営に関わったとされる業者側からは、備品を確保するための支払いが行われなかったとする主張もSNSなどで紹介されています。

一方で、主催者側には支払いを行ったとする説明があったとも報じられており、両者の主張は一致していません。

ただし、今回の調査では、設営に関する契約書、請求書、振込記録、発注内容の変更履歴などを独立して確認できていません。業者側の詳細な説明についても、SNSの原文と客観資料を十分に照合できていないため、確定した事実として採用することはできません。

イベント公式サイトには「スーパーAXISライブステージ」という名称も掲載されていましたが、ステージ企画への関与と、会場全体の設備を手配する契約上の責任は別の問題です。

重要なのは、設備が不足したという現場の状況と、その原因や責任の所在を分けて考えることです。

主催者側の説明だけで設営業者にすべての責任があったと判断することも、設営業者側の主張だけで主催者の支払い不履行が確定したと判断することもできません。

今後、契約内容や実際の支払記録が示されれば、なぜ予定された設備を用意できなかったのかという疑問の解明につながるはずです。

主催者は誰？合同会社TOSU・リヴィアクス・実行委員長の役割

LOCAL FOOD FIGHT in 鳥取の公式発表では、主催者と運営に関わる会社について次のように記載されています。

これらは2026年10月15日付の株式会社リヴィアクスによる公式プレスリリースと、イベント公式サイトなどで確認できます。

また、合同会社TOSUと松林安美氏の名前は、公式販売サイトの特定商取引法に基づく表示にも掲載されています。

ただし、実行委員会、事務局、共催会社、実行委員長個人は、それぞれ立場が異なります。

公式資料から分かるのは公表された役割までで、設備発注、出店契約、広告宣伝、売上金の管理について、具体的に誰がどこまで担当していたかは確定していません。

今回の責任関係を明らかにするには、個人名だけに注目するのではなく、実行委員会の中で業務がどのように分担されていたのかを確認することが欠かせません。

主催者は逃亡した？11月10日の謝罪と11日朝までの説明

イベント終了後には、主催者側と連絡が取れないという報道が相次ぎました。

しかし、その後は実行委員長の謝罪や主催者側の取材回答も報じられており、時系列を分けて整理する必要があります。

11月9日には取材に応答がなかった

BSS山陰放送は11月9日、イベント運営に関わる倉吉市内の会社を訪問しましたが、建物は施錠されており、電話にも応答がなかったと報じています。

翌10日のFNNによる取材でも連絡がつかなかった状況が伝えられ、SNSアカウントの削除なども話題になりました。

ただし、これは各報道機関が取材した時点での状況です。連絡が取れなかったことだけを根拠に、主催者が現在も逃亡していると断定することはできません。

実行委員長「さよと。」さんが謝罪

11月10日付のcokiの報道によると、実行委員長を務めた「さよと。」さんは、同日朝にThreadsで来場者や関係者に謝罪しました。

本人は、関係先との協議や事実確認が必要なため、すぐにすべてを説明することは難しいとしながらも、説明から逃げるつもりはないという趣旨の考えを示したと報じられています。

説明する予定の内容として挙げられているのは、集客目標と実際の来場者数、設営や設備の問題、当日の運営体制、準備段階で起きたことなどです。

関係先との協議がまとまらない場合でも、11月末までに経緯を説明する意向を示したとされています。

ただし、本人の投稿全文を今回直接照合できていないため、説明の具体的な日時や方法が正式に決定したとは扱いません。11月12日に記者会見を開くといった情報も、現時点で確定しているわけではありません。

主催者側は「5万人は目標」と説明、売上金にも言及

11月10日放送の日本テレビ『news zero』では、主催者側の代表が取材に応じました。

5万人という集客については、目標として掲げたものの、来場を約束したわけではないという趣旨の説明をしています。

また、設営業者の備品や人員が予定どおり確保されなかったと主張し、出店者への売上金については、イベント終了後1週間以内に振り込みを完了する予定だと述べました。

11月10日の取材時点では、早ければ当日または翌11日に入金が完了するとの見通しも示されています。

ただし、11月11日午前の段階で、全店舗への精算が実際に完了したことを確認できる資料は見つかっていません。

また、主催者が5万人の来場を保証していなかったとしても、出店者にどのような見込みを伝えていたのか、契約で約束された設備が提供されたのかという問題は残ります。

現在の状況を正確に説明するなら、「一時は取材に応答がなかったが、その後、実行委員長の謝罪と主催者側の取材回答が報じられた。ただし、金銭面を含めて未解決の問題が残っている」という整理になります。

出店者の損失はいくら？鶏笑や松井酒造も赤字を申告

今回のイベントでは、全国から集まった飲食店が食材や人員を用意していました。

県外から参加した店舗にとっては、食材費だけでなく、出店料、交通費、宿泊費なども負担になります。想定していた来場者数を大きく下回れば、それらの費用を売上で回収することが難しくなります。

鶏笑東出雲店は約200kgの鶏肉を準備していた

島根県松江市のから揚げ専門店「鶏笑東出雲店」は、イベントに向けて約200kgの鶏肉を準備していたと報じられています。

日本テレビの取材では、5万人規模の集客が見込まれていることや、前年の焼き鳥フェスで10万人近い来場実績があったことから、出店を決めたと説明しました。

ところが、会場では設備の準備が十分ではなく、客足も伸びませんでした。読売新聞によると、同店は材料費などで約30万円の赤字を申告。FNNの取材では約33万円の損失を訴えています。

ただし、約200kgというのは準備した鶏肉の量です。200kgすべてが廃棄されたと確定したわけではありません。

また、損失額は店舗側が取材時点で申告した数字であり、独立した会計監査によって確定した金額ではありません。

松井酒造は約70万円の赤字を訴える

倉吉市に鳥取本社がある松井酒造も、今回のイベントに参加していました。

読売新聞によると、同社は2日間で約70万円の赤字になったと説明しています。担当者は、テントの設営など基本的な準備ができていなかったことに強い不満を示しました。

県外から参加した飲食店だけでなく、地元企業も損失を訴えている点は見逃せません。

イベントに出店するためには、仕入れや商品の準備だけでなく、スタッフの確保、搬入、通常営業との調整なども必要になります。来場者が少なかったことに加え、設備不足によって販売機会まで失ったのであれば、影響はさらに大きくなります。

ただし、全出店者の損失を集計した公式な金額は確認できていません。個別店舗の赤字額を単純に合計して、イベント全体の損害額とすることはできません。

出店料や売上金は返ってくる？補償の現状を整理

出店者にとって、今後最も重要になるのがお金の問題です。

ただし、今回の騒動では、売上金の精算と出店料の返金、食材などの損失補償を分けて考える必要があります。

チケット制のため、売上金はイベント後に精算する仕組み

今回のイベントでは、来場者が食券を購入し、出店店舗で料理と交換する方式が採用されていました。

そのため、店舗が料理を販売した時点で代金を直接受け取るわけではありません。イベント終了後、販売した商品の代金を主催者側から精算してもらう必要があります。

日本テレビの取材に応じた出店者からは、売上金が予定どおり振り込まれるのか心配する声が出ていました。

主催者側は1週間以内に支払う予定と説明していますが、これは支払い完了を意味するものではありません。

また、商品売上の全額が支払われたとしても、それは販売した商品の代金が精算されたということです。出店料や余った食材の損失まで補償されたことにはなりません。

出店料は5万円？5万5,000円？報道額に違いがある

出店料についても、報道によって数字が異なります。

FNNは通常枠5万円、打ち上げへの参加権などを含むVIP枠10万円と報道。一方、日本テレビの取材では、実際に5万5,000円を支払った店舗が紹介されています。

5万円と5万5,000円は税抜・税込の違いにも見えますが、今回確認できた情報だけでは、その理由を断定できません。契約条件によって金額が異なっていた可能性もあります。

また、出店料の返金について、主催者側が全店舗に一律返金すると正式に決定した情報も確認できませんでした。

食材費や営業機会の損失は補償されるのか

今後、出店者への補償を検討する場合には、集客目標についての説明と、契約で約束された設備が提供されたかどうかを分けて確認する必要があります。

例えば、来場者が予測より少なかった場合と、事前に用意されるはずだった電源やテントが不足して営業できなかった場合では、問題の性質が異なります。

実際にどのような設備が約束されていたのか、営業できなかった時間、出店者に生じた損失、主催者側と設営業者側の責任分担などが明らかにならなければ、補償の対象や金額を判断することはできません。

出店者にとっては、募集時の説明資料、契約書、出店料の支払記録、食材の仕入れ記録、当日の写真、主催者とのLINEやメールのやり取りなどを保存しておくことが重要です。

これらは今後、実際にどのような約束があり、どのような影響が出たのかを確認する際の資料になります。

飲食券やファストパスは返金される？来場者への対応

LOCAL FOOD FIGHTは入場無料でしたが、飲食券や有料の優先サービス、松本梨香さんの観覧券などが販売されていました。

公式販売サイトでは、500円券5枚セットが2,500円、300円券5枚セットが1,500円で販売されていました。

さらに、1日有効のファストパスは事前販売価格5,000円、2日間利用できる黄金のファストパスは9,000円。黄金のファストパスには、松本梨香さんの公演の優先鑑賞エリアなどの特典も案内されていました。

公式販売サイトでは、飲食券の未使用分について払い戻しを行わないことや、購入後のキャンセル・払い戻しに対応しない旨が案内されていました。

また、特定商取引法に基づく表示には、購入者都合によるキャンセル・返品・交換を原則受け付けないと記載されています。

ただし、これは通常の販売条件です。

今回のように、予定された設備やサービスが十分に提供されなかった場合でも、すべての返金請求が認められないと確定したわけではありません。購入したサービスの内容、実際に利用できた範囲、契約条件などによって判断が異なる可能性があります。

11月11日午前時点で、今回のトラブルに伴う一律の特別返金措置は確認できませんでした。

返金について問い合わせたい場合は、購入したチケットの種類、注文履歴、決済明細、実際に利用できなかったサービスの内容を整理し、公式ショップの問い合わせ窓口で確認することになります。

なお、公式ショップで商品が「SOLD OUT」と表示されていても、それだけで全商品が完売したことや、売上金の精算が終わったことを示すわけではありません。イベント終了に伴う販売停止の可能性もあるため、販売画面の表示から収支を推測することはできません。

倉吉市や鳥取県は関与していた？行政の対応

今回のイベントは鳥取県立美術館の前で開催され、倉吉市長への表敬訪問も行われていました。

そのため、行政がどこまで関わっていたのか疑問に思う人もいるかもしれません。

読売新聞によると、実行委員長ら2人は2026年9月3日に広田一恭倉吉市長を表敬訪問し、イベントの計画について説明しました。

その後、9月18日に公園の使用許可申請が行われ、倉吉市は11月4日に使用を許可しています。入場無料のイベントだったため、会場使用料は無料としたと報じられています。

また、鳥取県立美術館は11月6日、イベント開催に伴う周辺駐車場の混雑が予想されるとして、公共交通機関の利用を呼びかけていました。

ただし、市長への表敬訪問や会場の使用許可は、行政がイベントの集客や設営を保証したという意味ではありません。

公式発表上の主催者はLOCAL FOOD FIGHT実行委員会であり、倉吉市が主催した催しではありません。

広田市長は11月10日、民間の力による開催に期待していたものの、このような結果になってしまったことを残念とし、主催者側に説明責任を果たすとともに、倉吉市のイメージを損なわないよう誠実に対応してほしいという趣旨のコメントを出しました。

会場の使用許可が開催直前の11月4日だったことは事実ですが、それが設備不足の直接的な原因だったという証拠は確認されていません。

行政の関与と民間イベントの運営責任については、明確に区別して考える必要があります。

なぜ騒動がここまで大きくなったのか

今回の問題が全国的に注目されたのは、単に来場者が少なかったからではないでしょう。

まず、5万人という事前の集客見込みと、実際の会場の状況に大きな隔たりがありました。前年には同じ会場で9万4,500人を集めた別のイベントがあったため、それを判断材料にして参加した出店者もいました。

そこに、テントや電気、水道といった基本的な設備の準備不足が重なりました。来場者数を正確に予測できなかったことと、営業に必要な環境が用意されなかったことは、出店者にとって影響の異なる問題です。

さらに、イベント終了直後には主催者側と連絡が取れないという報道があり、出店者は売上金の精算や損失への対応について見通しを持てない状況になりました。

そして、松本梨香さんの音響トラブルへの対応がXで広がったことで、飲食イベントの問題を知らなかった人にも騒動が伝わりました。

松本さんが観客を大切にする姿勢を見せたことは、多くの人に好意的に受け止められています。しかし、出演者の対応が称賛されたからといって、主催者側の準備不足や出店者への問題が解消されたわけではありません。

また、日本テレビの取材ではイベント自体を知らなかったという地元の人の声も紹介されています。ただし、限られた人数への取材だけで、宣伝不足が唯一の原因だったと判断することはできません。

実際にどのような広告や告知を行い、5万人という規模の集客を目指していたのか。その計画がどの段階で現実と合わなくなったのかを検証することが必要です。

今後どうなる？主催者の追加説明と補償が焦点に

11月11日午前時点では、実行委員長による謝罪と、主催者側のテレビ取材への回答が報じられています。

しかし、騒動の全体像を確定するためには、まだ重要な情報が不足しています。

正式な来場者数と5万人の根拠

まず必要なのは、主催者が把握している実際の来場者数と、その集計方法です。

もし正確な人数を把握していなかったのであれば、その点も含めた説明が必要になります。

また、5万人という目標をどのような根拠で掲げたのか、前年の焼き鳥フェスの実績をどのように参考にしたのかも重要です。

目標を立てること自体と、出店者に対して合理的な見込みとして説明できることは別です。どのような集客計画が存在したのかを確認する必要があります。

設営契約と支払いの経緯

テントや電気、水道などの準備不足については、主催者側と設営業者側の説明に食い違いがあるとされています。

契約内容、支払期限、実際の入金状況、発注された備品や作業員の人数、当日までの変更履歴などが示されれば、原因の解明につながります。

現時点では、どちらか一方の説明だけを採用して責任を断定することはできません。

売上金の精算と出店料・損失の補償

売上金については、主催者側がイベント終了後1週間以内に振り込む予定と説明しています。

今後は、実際に各店舗への支払いが完了したかどうかが重要です。

さらに、出店料の返金、食材の仕入れ損失、交通費や宿泊費、設備不足によって失われた販売機会への対応がどうなるのかも焦点になります。

これらは単なる売上金の精算とは異なる問題であり、契約内容や実際に生じた損失を確認する必要があります。

実行委員長は11月末までに経緯を説明する意向を示したと報じられていますが、説明の具体的な日時や方法はまだ確定していません。

また、公式サイトでは11月8日に東西の売上対決の最終結果を発表する予定でしたが、今回の調査では正式な勝敗の公表も確認できませんでした。

今後、主催者から新たな説明や客観的な資料が示されれば、現在未確認となっている部分の判断が変わる可能性があります。

ローカルフードファイト騒動で分かったこと

LOCAL FOOD FIGHT in 鳥取は、全国のご当地グルメを集め、東西の売上対決を楽しむという企画でした。しかし、11月7日・8日の開催後には、集客不足と設備の準備不足を訴える声が相次ぎました。

開催前に5万人の来場を見込んでいたこと、実際の来場状況がそれを大幅に下回ったと複数の出店者が証言していること、テントや電気などの不備が営業に影響したことは、報道から確認できます。

一方、正式な来場者数、設営問題の責任の所在、出店者への売上金の精算完了、出店料や損失の補償については、まだ明らかになっていません。

松本梨香さんが音響トラブルの中でもパフォーマンスを行い、観客との交流を明るく振り返ったことも、今回の騒動の大きな話題です。その対応が称賛される一方、予定されていた出演環境が十分に整っていたのかという問題は残っています。

前年には同じ会場で9万4,500人を集めた別のイベントが存在しました。しかし、成功した前例があるからといって、異なる主催体制や企画でも同じように集客できるとは限りません。

今回の騒動で問われているのは、単に5万人という目標が達成できなかったことだけではなく、出店者にどのような説明があり、必要な設備がどこまで準備され、問題が起きた後にどのような対応が取られたのかという点です。

主催者側は11月10日の取材で説明を始めています。今後は、その説明が実際の契約や支払記録と一致しているのか、出店者への精算・補償がどのように進むのかが重要になります。

現段階では未確認の事項を推測で埋めるのではなく、主催者の追加説明と実際の対応を確認していく必要があります。

参考資料・公式発表

この記事は2026年11月11日午前までに確認できた公式資料と取材報道を基にしています。主催者や関係者の説明については、発信元と時点を区別し、未確認の事項は確定情報として扱っていません。

開催前の公式資料・公的資料

• LOCAL FOOD FIGHT in 鳥取 公式サイト
• 株式会社リヴィアクス・2026年10月15日付公式発表
• LOCAL FOOD FIGHT公式販売サイト
• 鳥取県公式サイト・2025年のやきとりJAPANフェスティバル来場実績
• 日本やきとり文化振興協会・2025年の開催報告
• 鳥取県立美術館・2026年11月6日の交通案内

開催後の取材報道

• BSS山陰放送・11月9日の現地取材
• FNNプライムオンライン・11月10日の出店者取材
• 読売新聞・11月10日の出店者と倉吉市への取材
• 日テレNEWS NNN・11月11日配信の主催者側の説明
• coki・11月10日の実行委員長の謝罪に関する報道
• 日刊スポーツ・11月11日の松本梨香さんの対応に関する報道